上海海港进球被取消，引发VAR时代的裁判争议

在VAR技术的时代，裁判误判和黑哨的现象是否已经消失了？事实上并非如此。恰恰相反，如果VAR的使用存在明显的偏见，且通过选择性地放大某些本来不被重视的细节，最终可能引导出裁判事先想要的结果，这就会造成极大的不公。上海海港的一个进球被取消，马德鲁加在整个过程中并未接触到足球，他也无从对球造成任何影响。维塔尔在背对对手的情况下被对方撞倒，脚本来是离地的，却被强行顶翻。然而，VAR却选择放大维塔尔脚的位置来判定其犯规，这显然是一种片面的操控，恶意使用。再者，关于点球补射是否提前进入禁区的争议，也同样存在着时间点选择的争论。只要选择的那一帧稍有不同，判罚结果可能会截然相反。

对于那个点球而言，当正式罚球并未进行时，海港的补射球员已然踏上禁区线。需要明确的是，禁区线也是禁区的一部分，因此这名球员实际上已经进入了禁区。目前制作相关视频的人员也不敢公开放出这样的画面，只能在口头上进行假设，这样显然不够客观。至于前面的讨论中，有人提到海港补射球员冲入点球区域时并没有任何防守球员的干扰，因此即便提前进入禁区也不该被判为犯规。

在第一球的判罚中，可以看到白队球员试图从侧面抢球，并没有直接撞击红队的身体，却因红队球员的一步错位而导致踩踏，这样的情况自然应判为犯规。然而，关于这些争议的反馈中，部分球迷表示这是主观偏见，认为某些球队在裁判判罚中长期获益，如此一来，为何这次反而受到影响，看似是正常的比赛结果却充满了不满。在不断的争论中，大家对于裁判的看法分歧越来越大，最终对于整个中国足球的黑哨现象也感到深深的无奈。